Mostrando las entradas con la etiqueta diputado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta diputado. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de febrero de 2009

Prensa: Los medios, el gobierno y la corrupción

Ayer nos informaron del allanamiento de las instalaciones de la Revista Contralínea por parte de representantes del Grupo Zeta, funcionarios públicos, varios actuarios, cuatro guardaespaldas civiles, y al menos 25 policías. Solo faltaban los payasos y los elefantes.

Según el artículo de Contralínea, estas personas, "sin identificarse plenamente ni mostrar a cabalidad la supuesta orden de diligencia que traían, amenazaron al personal de Contralínea con acceder a los expedientes fiscales, financieros y periodísticos."

Este incidente es serio, y a primera vista, no tiene nada que ver con el fraude académico en México, pero algo en particular nos llamo la atención:
«Al tiempo [del allanamiento], Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez, director y reportera de la revista, participaban en una reunión con la Comisión Especial para el Seguimiento a las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación, de la Cámara de Diputados, donde se abordaba el tema de la “libertad de expresión en México”.
...
Tras enterarse de los hechos, Badillo denunció el allanamiento ante legisladores de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática.» (Nuestro énfasis )
Como lo hemos mencionado anteriormente, nuestro candidato, el diputado Ector Jaime Ramírez Barba, es integrante de está misma Comisión Especial para el Seguimiento a las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación.

El propósito de está comisión especial es demasiado importante para que se tolere corrupción de parte de sus integrantes y el fraude académico sin duda es una forma de corrupción. La presencia del diputado Ramírez Barba empaña a la reputación de la comisión entera y pone en duda su capacidad para cumplir con sus deberes.

Lxs periodistas y medios de comunicación, cuando cumplen con su obligación como prensa libre, son críticos para asegurar la difusión de incidentes de abusos de poder. Igualmente, es el deber de las autoridades asegurar que la prensa pueda aprovechar de sus derechos sin temor de agresión. Ya han amenazado a medios de comunicación por denunciar el fraude académico. ¿Qué haría esta comisión especial si no fueran solo amenazas?


martes, 10 de febrero de 2009

Discusión: Comentarios, prensa y visitas

El Cuadro de desHonor ha tenido mucho éxito este mes, con miles de visitantes y mucha participación. Dominan las visitas de la UNAM y de la Universidad Autónoma Chapingo, sin olvidar a las personas que nos visitan de Facebook. Casi 20% de nuestro trafico proviene del extranjero, principalmente de los Estados Unidos.

Anónimo compartio un discurso muy interesante de la profesora Denise Dresser (video YouTube del discurso), presentado el 29 de enero durante el foro México ante la Crisis, ¿Qué hacer para crecer? organizado por la Cámara de Diputados. Una frase en particular nos llamo la atención:
«Hoy México es un ejemplo clásico de lo que el Nobel de Economía Joseph Stiglitz denomina crony capitalism: el capitalismo de cuates, el capitalismo de cómplices, el capitalismo que no se basa en la competencia sino en su obstaculización.»
La gran ironía no es lo que Dresser dice, ya que nos parece correcto, pero el hecho que haya sido invitada por la Cámara de Diputados, donde nuestro candidato Ramírez Barba representa el Estado de Guanajuato. Les recordamos que también fue Secretario de Salud de Guanajuato durante la gubernatura de Romero Hicks, actual Director General del CONACYT.

Igualmente, compartieron el artículo "Cómo disfrazarse de investigador exitoso", del dr. Barrón Meza, profesor de la UAM-Azacapotzalco. Muy interesante.

La respuesta del CONACYT provocó muchos comentarios criticando al CONACYT y en particular el SNI. Algunos mencionan la Junta de Honor y discuten sus obligaciones.

F.G. resumió muy bien un aspecto de la situación en la que nos encontramos:
«[Estas] personas con títulos sin validez no existen en un vacio, sino que forman parte de comunidades académicas. Me sorprende la indiferencia e irresponsabilidad, por decir lo menos, del resto de los miembros de sus departamentos, escuelas o facultades, que sí cuentan con títulos legítimos y que permiten que estos individuos formen parte de sus comunidad académicas. No se debe dejar que, por omisión, estas personas sigan cometiendo fraude. Todos somos responsables de evitar que accedan a puestos para los cuales no están cualificados, de denunciarlos y de velar por la integridad de los estándares académicos.»
Recibimos muchos correos y comentarios sobre la situación en el centro público de investigación CIATEC. Nos informan que el fraude académico en esta institución no se limita solo a nuestro candidato y en cuanto recibamos más detalles, los compartiremos con ustedes.

Finalmente varias personas sugieren distintas estrategias para luchar contra el fraude académico. Una persona dice que "los estudiantes deben de organizarse: hacer plantones, formar comisiones para hablar con los rectores de la universidades problema, hacer paros". Liquid Distance sugiere "que podría realizarse una acción concertada de presión, a través de llamadas telefónicas, correos, e incluso visitas personales a los funcionarios con responsabilidad de actuar. La acción podría concentrarse sobre una persona en específico cada dos semanas o un mes." Está ultima idea le parece estupenda al Cuadro. ¿Qué más sugieren?

viernes, 30 de enero de 2009

Prensa: "Títulos sin estudiar"

Durante los primeros días del Cuadro nos topamos con referencias a un artículo tratando el tema del fraude académico escrito por el distinguido periodista del Zeta, J. Jesús Blancornelas. Ayer mencionamos que recibimos el texto completo de "Títulos sin estudiar". Nos dio mucho gusto leerlo, ante todo porque respetábamos y seguimos respetando al señor Blancornelas, pero también porque nos alegra que haya tratado –con mucha más elocuencia que nosotros– este tema que muchas personas consideran sin importancia relativa.

El texto se enfoca sobre Pacific Western University y corrobora los títulos de varios de nuestrxs candidatxs, como el caso del diputado por Guanajuato Ramírez Barba. Desde que se publicó su artículo, las carreras de las personas que mencionó no parecen haber sido afectadas, y no pretendemos que el Cuadro tenga más éxito, pero no nos cuesta nada seguir documentando este fenómeno.

El señor Blancornelas resume adecuadamente el propósito del Cuadro:
«En fin. Sobran nombres. Todos fueron tomados de las páginas web. Y son hechos: Primero, la Pacific Western University no tiene esas cátedras ni doctorados. Segundo, nombres y títulos aparecen en el sistema electrónico. Son públicos. No se trata de perjudicar a los mencionados y menos festinar sus dudosos títulos. Simplemente referir que tan hay “universidades patito” en este país como en Estados Unidos.»
Hoy ya se sabe que Pacific Western University, y muchas otras instituciones patito, de universidades no tienen nada. Son negocios, criminales en ciertos casos, y los "títulos" que otorgan a menudo son una forma de adquirir puestos, recursos y autoridad. Ciertamente nuestrxs candidatxs puede que sean personas capaces, pero como el Cuadro ha dicho, vuelve a decir, y seguirá diciendo: si sobran personas que –sin y con títulos– son honradas, inteligentes, decentes, y trabajadoras, ¿por qué contentarse de las que no lo son?

viernes, 16 de enero de 2009

Amenazan a portal por difundir información sobre el fraude académico

El portal de noticias NotiSureste señaló hoy que ha recibido amenazas tras la publicación de dos artículos corroborando la información documentada por el Cuadro de desHonor.

NotiSureste, con sede en Mérida, y NotiCaribe, otro portal de la región, han publicado dos artículos tratando el tema del fraude académico en México. El primero trató con el caso de la doctora Ruth Villanueva Castilleja y el mas reciente manejó el caso de Francisco Gerardo Barroso Tanoira, docente de la Universidad Anáhuac-Mayab. Como lo indicó NotiSureste hoy, después de la publicación de este ultimo artículo, la universidad intentó borrar la evidencia, sin éxito.

Como el fraude académico, el problema de amenazas a medios de comunicación es muy serio. Quizás la Comisión Especial para el Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación (sitio oficial) de la Cámara de Diputados quiera investigar. El diputado por Guanajuato, Ramírez Barba Ector Jaime, integrante de la comisión y candidato nuestro gracias su "doctorado patito", podría explicar los antecedentes del primer problema.

jueves, 15 de enero de 2009

Discusión: Agradecimiento, sugerencias y novedades

El Cuadro de desHonor les quiere agradecer a todxs nuestrxs visitantes por su ayuda divulgando y difundiendo la información que estamos documentando y publicando. Contamos con su ayuda para que nuestra misión común combatiendo el fraude académico en México tenga éxito.

Algunxs de ustedes nos han preguntado que más pueden hacer. El equipo del Cuadro tiene muchas ideas, y estas son algunas de las más prácticas:

Ayudar a documentar el problema No es difícil encontrar prueba, y sin ella las denuncias solo son rumores. Hay mucha información pública accesible, y tomen ventaja de las leyes de transparencia si no lo es.

Usar los nuevos medios, libres e independientes Existen muchos medios libres e independientes en México que existen para difundir este tipo de información. También pueden crear un blog, usar foros o dejar comentarios en otros sitios para que otras personas se informen. Usen sitios comerciales como Menéame, MySpace, Facebook o Twitter para compartir la información de forma más eficaz.

Comunicarse con los medios tradicionales Llamen o manden correos a los periódicos y a los noticieros. Este es un problema nacional de importancia. Pero no se molesten si no le dan seguimiento. En la experiencia del Cuadro de desHonor, los medios tradicionales tienden a ser inseguros por una variedad de razones (aunque hay excepciones).

Exigir cambio Escriban, llamen y discutan con los responsables de las instituciones y programas afectados, directores y rectores. Presenten peticiones exigiendo que el problema se resuelva de forma inmediata. Responsabilicen no solo a los individuos con títulos falso, pero también a sus superiores.

Pueden también comunicarse con las comisiones legislativas de ciencia y tecnología y de educación (recuerden, un diputado tiene un diploma patito).

Cámara de diputados
Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos
Presidente de la comisión: Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla
Correo electrónico: itzcoatl.bravo@congreso.gob.mx

Comisión de Ciencia y Tecnología
Presidente de la comisión: Silvia Luna Rodríguez
Correo electrónico: silvia.luna@congreso.gob.mx

Senado
Comisión de Educación
Presidente de la comisión: María Teresa Ortuño Gurza
Correo electrónico: tere.ortuno@pan.senado.gob.mx
Tel. y sitio: 53-45-30-00 ext. 3301 http://www.tereortuno.org/

Comisión de Ciencia y Tecnología
Presidente de la comisión: Guadalupe Francisco Javier Castellón Fonseca
Correo electrónico: fjcaste@senado.gob.mx
Tel. y sitio: 53-45-30-00 ext. 3470 http://www.castellon.org.mx/


En el caso de los centros públicos de investigación y el Sistema Nacional de Investigadores, el CONACYT es responsable. El Director Actual fue rector de la Universidad de Guanajuato y nombro a una persona con título falso a la Secretaria de Salud del Estado de Guanajuato.

Director General del CONACYT: Juan Carlos Romero Hicks
Correo electrónico: jcromeroh@conacyt.mx
Tel.: 5322-77-00

Director del Sistema Nacional de Investigadores: Xavier Soberón Mainero
Correo electrónico: fsoberon@conacyt.mx

Director de Grupos y Centros de Investigación: Eugenio Cetina Vadillo
Correo electrónico: ecetina@conacyt.mx


Muchos contactos universitarios, como rectores, se pueden encontrar en el directorio del gobierno mexicano.

Finalmente, El Cuadro de desHonor quiere anunciar nuestro Twitter (para seguir la lucha en tiempo real) y de un nuevo grupo en Facebook Contra el fraude académico en México.

martes, 13 de enero de 2009

Discusión: Las primeras dos semanas y correos

El Cuadro de desHonor ha tenido mucho éxito en las pasados dos semanas. Nuestras denuncias se han leído más de mil veces. Nos alegra mucho saber que esta información ha encontrado una audiencia, y esperamos que solo sea el inicio.

La gran mayoría de nuestros visitantes son de México, pero bastantes –casi 20%– provienen del extranjero, principalmente de los Estados Unidos y Alemania. A nivel nacional, un tercio de nuestros visitantes se ubican e el Distrito Federal, seguidos por los visitantes de la península de Yucatán gracias sin duda gracias a la atención que los medios en esa parte del País han portado al tema del fraude académico. En tercer lugar en términos de visitantes tenemos a Guanajuato, seguramente por esta entrada. Se destacan finalmente las ciudades de Monterrey y Guadalajara. Las visitas institucionales son dominadas por la UNAM y el IPN.

Todos los correos electrónicos que nos han llegado hasta ahora han sido positivos, y algunos contienen sugerencias para próximas investigaciones y mas detalles sobres las que se han publicado. Aquí tienen unos extractos de interés:

  • Con respeto al Director de investigación del centro público de investigación CIATEC, el candidato José Luis Palacios Blanco, nos han indicado que el Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Guanajuato, la contraparte estatal del CONACYT, «desde meses sospechaba del título doctoral» de nuestro candidato, pero que sus superiores en el CONACYT o CIATEC nunca remediaron el problema.

    Felicidades al CONCYTEG por no dejarse engañar por el supuesto título de nuestro candidato, ¿pero por qué esperar tanto para denunciarlo?


  • Se mencionó al Senador por Puebla Rafael Moreno Valle Rosas. Nos indican que «se ostenta como [doctor]» gracias a su título (que no esta en duda) de Juris Doctor de la Universidad de Boston.

    Antes de discutir los detalles del caso, es importante entender lo que es un Juris Doctor (J.D.). En los Estados Unidos, el J.D. es el primer título profesional posgraduado en derecho, la contraparte de Medicinæ Doctor (M.D.) en medicina. Se otorga después de tres años de estudios y una disertación normalmente no es un requisito. En este sentido, es distinto y no equivale al doctorado académico común, el Philosophiæ Doctor (Ph.D.). Individuos con un J.D por costumbre no se refieren a si mismos como doctores en los EE.UU. En México es común (pero incorrecto) referirse a un médico como "doctor", y quizás de la mismo forma, se puede justificar llamar a un J.D. "doctor", pero este uso fuera solo coloquial y técnicamente incorrecto.

    Retornando al caso del Senador Valle Rosas, ciertamente se le refiere al Senador Valle Rosas como "doctor", pero no pudimos encontrar prueba de que el mismo se llame "doctor" . Si lo hiciera, el uso es fuera de lo corriente y técnicamente incorrecto pero aun así discutible.


  • Se alegó que el asesor federal Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega «ostentaba un post grado en ciencias políticas de una universidad norteamericana». Nuestras investigaciones no confirman esta alegación. Don Muñoz indica que recibió su doctorado de la Universidad de Paris, una institución reconocida, y no parece haber estudiado en los Estados Unidos. Si alguien tiene mas detalles, se investigara con gusto.


  • Nos informaron que la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, que preside nuestro candidato Ector Jaime Rodríguez Barba, rechazó «modificar a la Ley General de Salud para acotar la publicidad de 'comida chatarra' en televisión y exhortar a la Secretaría de Salud (Ssa) a realizar un estudio que determine el sobrepeso en menores de edad y su relación con la publicidad comercial».

    Les recordamos que nuestro candidato ostenta un doctorado falso en "Ciencias de la Salud".

Muchas gracias por su participación y por favor continúen ayudando a difundir y a documentar nuestro combate contra el fraude académico en México.

lunes, 22 de diciembre de 2008

El único candidato

El día de hoy solo les vamos a presentar un solo candidato porque con este nos basta.

Nuestro candidato es Diputado Federal del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados del Congreso. Es diputado para el quinto distrito de Guanajuato, con cabecera en León.

Ector Jaime Ramírez Barba recibió su "doctorado" en Ciencias de la Salud en 1995 de Pacific Western University, institución estadounidense sin reconocimiento federal (RVOE) en México ni en los Estados Unidos. Una copia del curriculum del "doctor en Ciencias" se puede encontrar en el servidor del gobierno de Guanajuato. Todos los documentos y copias se pueden encontrar en Google.

Después de recibir su "doctorado", el buen "doctor en Ciencias de la Salud" llego a ser Director de la Faculta de Medicina de la Universidad de Guanajuato y hasta Secretario General de la universidad. Continuo su carrera como Subsecretario de Salud del Estado de Guanajuato del 2002 al 2005. El "doctor en Ciencias" también es investigador nacional nivel I del SNI.


Si un "doctorado en Ciencias" de una universidad patito/sin RVOE no es estorbo para ser profesor, director de facultad, secretario general de una universidad estatal, subsecretario estatal de salud, diputado federal, y hasta presidente de la comisión de salud, ¿entonces para que estorba? El Diputado Ramírez Barba es el ejemplo perfecto que falta de escrúpulos académicos aparentemente no es tan grave.